
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1779/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дженерейшн" , Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 р. по справі № 814/1779/17
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М-ІРБІС"
відповідач ОСОБА_2 підприємство "СЕТАМ" , Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання недійсними результатів торгів, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дженерейшн" , Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Семенюк Г.В.
Судове рішення № 69063363, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1779/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: