Ухвала суду № 69062595, 27.06.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 0670/1838/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Охрімчук І.Г.

ОСОБА_2,

при секретарі: Лабунській Ю.В.

з участю представників сторін

розглядаючи апеляційну скаргу Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" травня 2012 р. у справі за позовом Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки про стягнення 59811,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Представником апелянта заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв"язку з відкриттям Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі №0670/1838/12 за позовом Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки до ДПІ у Любарському районі Житомирської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперчувала з тих підстав, що судове рішення у даній справі набрало законної сили після його перегляду в апеляційному порядку.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки підстави для зупинення провадження в зв"язку розглядом іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства чітко визначені у п.3 ч.1 ст.156 КАС України і таке зупинення можливе лише до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Розгляд іншої справи в касаційному порядку на думку колегії суддів не є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника апелянта про зупинення провадження у справі відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Б.С. Моніч

ОСОБА_3