Ухвала суду № 69062395, 21.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2017 р. Справа № 821/782/17

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Чорноморського міжрегіонального Управління УКРТРАНСБЕЗПЕКИ про визнання незаконним та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

На зазначену постанову суду Державна служба України з безпеки на транспорті подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в сумі 860,20 грн. десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Станом на 21 серпня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення апелянту з якого вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги апелянтом отримано 28.08.2017 року.

Однак, до цього часу доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:О.В. Лукянчук