Ухвала суду № 69060825, 21.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1738/17

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 13.09.2017 року по адміністративній справі № 815/1738/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ у Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, в якому позивач, з урахуванням уточнень, просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів - Департаменту ДАБІ в Одеській області та Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, що знайшла своє вираження в ухиленні від скасування з підстав наведення недостовірних даних декларації Про готовність обєкту до експлуатації № ОД 141161551157;

- скасувати реєстрацію декларації Про готовність обєкту до експлуатації № ОД 141161551157 з підстав наведення недостовірних даних.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року, яка занесена до журналу судового засідання, суд керуючись положеннями ст. 53 КАС України залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську районну державну адміністрацію Одеської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

13 вересня 2017 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі №815/1738/17, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; скасовано реєстрацію декларації Про готовність обєкту до експлуатації № ОД 141161551157 з підстав наведення недостовірних даних; відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

При складанні постанови суду від 13.09.2017 року у вступній її частині та у резолютивній її частині судом допущено описки, оскільки, як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 26.04.2017 року судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську районну державну адміністрацію Одеської міської ради, однак вказана особа не вказана у переліку третіх осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у постанові суду від 13.09.2017 року по адміністративній справі № 815/1738/17, враховуючи, що у вступній та у резолютивній її частинах їх допущено.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах постанови суду від 13.09.2017 року у справі №815/1738/17.

Зазначити у вступній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року по адміністративній справі №815/1738/17 замість: «Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ у Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації декларації Про готовність обєкта до експлуатації №ОД141161551157» вірно «Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ у Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Київська районна державна адміністрація Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації декларації Про готовність обєкта до експлуатації №ОД141161551157».

Зазначити у резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 року по адміністративній справі №815/1738/17 замість: «Адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ у Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації декларації Про готовність обєкта до експлуатації №ОД141161551157 задовольнити частково» вірно - «Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту ДАБІ у Одеській області, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Київська районна державна адміністрація Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації декларації Про готовність обєкта до експлуатації №ОД141161551157 задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.