
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21 вересня 2017 року Справа № 808/2287/17 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 34679,02 грн.
Суд зазначає, що згідно вимог частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 107 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.
На виконання вимог ч.3 ст.107 КАС України здійснено запит до УДМС України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1.
Відповідно до інформації отриманої від УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2012 року була знята з реєстрації та вибула до м. Івано-Франківськ.
Крім того, відповідно до отриманих відомостей від УДМС України в Івано-Франківській області встановлено, що ОСОБА_1 з 26.10.2012 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд зазначає, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить випадків, за наявності яких контролюючий орган має право звертатися до суду із позовом про стягнення податкового боргу за місцезнаходженням позивача.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що юрисдикція Запорізького окружного адміністративного суду не поширюється на м. Калуш, Івано-Франківської області, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ст.ст. 107, 160, 165, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу про стягнення податкового боргу повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 69060562, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2287/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: