Ухвала суду № 69060285, 20.09.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Житомир справа № 806/1897/17

категорія 8.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

секретар судового засідання - Недашківська Н.В. ,

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішень про застосування штрафних санкцій,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.04.2017 №0006011302, від 04.04.2017 №0005861302, від 04.04.2017 №0005871302, від 04.04.2017 №0005881302, від 04.04.2017 №0005901302, від 04.04.2017 №0005911302, вимогу про сплату боргу від 04.04.2017 №Ф-0005841302, рішення про застосування штрафних санкцій від 04.04.2017 №0005851302, рішення про застосування штрафних санкцій від 05.04.2017 №0006021302.

13.09.2017 до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.04.2017 №0006011302, від 04.04.2017 №0005871302, від 04.04.2017 №0005881302, від 04.04.2017 №0005911302, рішення про застосування штрафних санкцій від 05.04.2017 №0006021302.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову в частині.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вбачає обгрунтовану підставу для закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000611302 від 17.01.2017 року.

Керуючись 160,165, ч.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.04.2017 №0006011302, від 04.04.2017 №0005871302, від 04.04.2017 №0005881302, від 04.04.2017 №0005911302, рішення про застосування штрафних санкцій від 05.04.2017 №0006021302 закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:О.В. Капинос

Повний текст ухвали складено: 22 вересня 2017 року