
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2017 р. Справа №804/15839/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарової І.А.
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромресурси-ЛД" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпрорпетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/15839/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромресурси-ЛД" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпрорпетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 04.12.15р. було відкрито провадження у справі.
19 липня 2017 року до зали судового засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки невідомі. Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання часу для підготовки додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та витребуванні доказів з наступних підстав.
Ухвалою від 19.04.2017р. було витребувано у старшого слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ОСОБА_1 копії первинних документів по кримінальному провадженню №32015040000000021, оскільки, останні були вилучені 05.08.2014 року співробітниками районного відділу ДМУ ГУМВС у Дніпропетровській області в ході проведення обшуку, за період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромресурси-ЛД" з 01.03.2013 року по 05.10.2015 року.
22.05.2017 від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла відповідь щодо витребуваних документів, а саме зазначено, що 19.09.2015 року відділом кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №32015040000000021 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 212 ч. 2, ст. 358 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 212 ч. 3, ст. 27 ч. 5, ст. 212 ч. 3, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 2 КК України направлені з обвинувальним актом до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Таким, чином, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати документи у Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська копії первинних документів по кримінальному провадженню №32015040000000021, оскільки, відділом кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №32015040000000021 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 212 ч. 2, ст. 358 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 212 ч. 3, ст. 27 ч. 5, ст. 212 ч. 3, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 2 КК України направлені з обвинувальним актом до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/15839/15 до 18 серпня 2017 року, для можливості надання часу Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи, що витребовуються.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська копії первинних документів, вилучених під час виїмки від 30.04.2014 року в рамках кримінального провадження №32015040000000021 співробітниками районного відділу ДМУ ГУМВС у Дніпропетровській області в ході проведення обшуку за період діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромресурси-ЛД" з 01.03.2013 року по 05.10.2015 року, які 19.09.2015 року були направлені до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відділом кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області з обвинувальним актом в рамках кримінального провадження №32015040000000021, а саме:
1. Договір поставки № 23 від 02.12.2013 г.(1 арк.)
2. Прибуткові накладні № 1 від 02.12.2013 г. № 2 від 02.02.2013 г. № 112 від
12.12.2013 г. № 202 від 23.12.2013 г. № 203 від 23.12.2013 г.; №251 від 30.12.2013;
№252 від 30.12.2013; №75 від 08.01.2014; №447 від 21.01.2014; №33 від 03.03.2014;
№34 від 03.03.2014; №302 від 13.02.2014;№306 від 13.02.2014; №546 від 24.02.2014; №
59 від 03.03.2014; №60 від 03.03.2014; №385 від 14.03.2014; №386 від 14.03.2014; №702
від 25.03.2014; №17 від 01.04.2014; №554 від 15.04.2014; №1089 від 29.04.2014;№173 від
всього на 26 арк.
3. Податкові накладні № 1 від 02.12.2013 г. № 2 від 02.02.2013 г. № 112 від
12.12.2013 г. № 202 від 23.12.2013 г. № 203 від 23.12.2013 г.; №251 від 30.12.2013;
№252 від 30.12.2013; №75 від 08.01.2014; №447 від 21.01.2014; №33 від 03.03.2014;
№34 від 03.03.2014; №302 від 13.02.2014;№306 від 13.02.2014; №546 від 24.02.2014; №
59 від 03.03.2014; №60 від 03.03.2014; №385 від 14.03.2014; №386 від 14.03.2014; №702
від 25.03.2014; №17 від 01.04.2014; №554 від 15.04.2014; №1089 від 29.04.2014; №173
від 05.05.2014 всього на 32 арк..
4. Реєстри отриманих податкових накладних за періоди:
Грудень 2013г.(5 арк.), січень 2014г (2 арк.)., лютий 2014г(арк.)., березень
2014г(2 арк.)., квітень 2014г. (2 арк.), травень 2014г. (2 арк.) г
5. Документи складського обороту
ОСВ по 281 рахунку за грудень 2013 (14 арк.)
ОСВ по 281 рахунку за січень 2014 (20 арк.)
ОСВ по 281 рахунку за лютий 2014 (23 арк.)
ОСВ по 281 рахунку за березень 2014 (26 арк.)
ОСВ по 281 рахунку за квітень 2014 (24 арк.)
ОСВ по 281 рахунку за травень 2014 (29 арк.)
6. ОСВ по рахунку 631 на арк.
7. Банківські виписки по p/с на 25 арк.
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромресурси-ЛД" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпрорпетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 17 серпня 2017 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 17 серпня 2017 року о 13 год 20 хвил.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 69059922, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15839/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: