Рішення № 6905992, 25.11.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1470/2009

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої підприємству, в якій зазначає, що ОСОБА_1 з 17 березня 2000 року працював слюсарем з ремонту рухомого складу вагоно-ремонтного цеху ДП «Укрспецвагон». 01.04.2009 року відповідач звільнений з підприємства за власним бажанням.

З 16.02.2009р. по 15.03.2009р. відповідач знаходився в щорічній відпустці, яку йому було надано за робочий рік з 17.03.2009р. по 17.03.2010 року.

При цьому відповідачу було нараховано та ним отримано суму 2220,00 грн..

Оскільки відповідач звільнився до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку, за ним утворилась заборгованість за невідпрацьовані дні відпустки в сумі 2220,09 грн., яка підлягає відрахуванню.

Частково в сумі 1147,37 грн. заборгованість погашена з належних до сплати відповідачу коштів та складає станом на 01.08.2009 року 1072,72 грн..

До теперішнього часу сума заборгованості 1072,72 грн. відповідачем не сплачена.

Позивач вважає, що діями відповідача підприємству заподіяно шкоду в розмірі 1072,72 грн..

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 1072,72 грн. та відшкодувати витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та 90 грн. до місцевого бюджету.

Представник позивача Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що діями відповідача підприємству заподіяно шкоду в розмірі 1072,72 грн., оскільки відповідач звільнився до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку. Крім того, просила суд розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки 12.11.2009р., згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції (а.с. 35), причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 17 березня 2000 року по 01.04.2009 року працював слюсарем з ремонту рухомого складу вагоно-ремонтного цеху ДП «Укрспецвагон», що підтверджується особовим рахунком на 2009 рік та наказом про припинення трудового договору № 392/ОС від 01.04.2009р. (а.с. 5, 11).

З 16.02.2009р. по 15.03.2009р. відповідач знаходився в щорічній відпустці, яку йому було надано за робочий рік з 17.03.2009р. по 17.03.2010 року, про що свідчить наказ № 6 від 14.01.2009р. (а.с. 10).

При цьому відповідачу було нараховано та ним отримано суму 2220,00 грн., що підтверджується платіжною відомістю № 7 від 03.02.2009р. (а.с. 12-13).

Згідно ст. 137 КЗпП України заборгованість відповідача за невідпрацьовані дні відпустки підлягає відрахуванню із заробітної плати, оскільки ОСОБА_1 звільнився до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку.

Частково в сумі 1147,37 грн. заборгованість погашена з належних до сплати відповідачу коштів при звільненні та станом на 01.08.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1072,72 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с. 14).

Відповідачу неодноразово ДП «Укрспецвагон» направлялося повідомлення за № ЦВСВ-1/2538 від 17.06.2009р. та за № ЦВСВ-1/3061 від 29.07.2009р. про те, що за ним утворилася заборгованість перед підприємством та пропонувалося сплатити цю заборгованість в семиденний термін з моменту отримання. Вказані повідомлення ОСОБА_1 отримував, згідно поштових повідомлень від 18.06.2009р. та 30.07.2009р. (а.с. 6-9).

Враховуючи той факт, що до теперішнього часу сума заборгованості 1072,72 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами та поясненнями представника позивача, суд, вважає за потрібне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» шкоду у розмірі 1072,72 грн..

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та 90 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 127, 232 КЗпП України, ст. 22 Закону України «Про відпустки», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду у розмірі 1072,72 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» на р/р 26001036555 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716, код 01056362.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 90 грн. на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: