Ухвала суду № 69059771, 22.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" вересня 2017 р. Справа № 902/648/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці, Тиврівський району, Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області

від 22.08.17 р. у справі № 902/648/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці, Тиврівський району, Вінницької області

про стягнення 439 171,80 грн., з яких 278 080,80 грн. - заборгованості за кредитом, 125 733,31 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35 357,69 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.08.2017р. у справі №902/648/17 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 439171,80грн. задоволено в сумі 439171,80грн., з яких 278080,80грн. - заборгованості за кредитом, 125733,31грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35357,69грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р..

Судові витрати на судовий збір в сумі 6587,58грн. покладено на відповідача.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 278080,80грн. - заборгованості за кредитом, 125733,31грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35357,69грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р., 6587,58грн. - судових витрат на судовий збір.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.08.2017р. у справі №902/648/17 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме у абзаці по тексту: "на ухвалу господарського суду Вінницької області", який слід читати: "на рішення господарського суду Вінницької області".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. у справі №902/648/17, замість слів:

"на ухвалу господарського суду Вінницької області"

слід читати:

"на рішення господарського суду Вінницької області".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2, 3 – позивачу (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50,

01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, 1Д),

4 – відповідачу (23340, Вінницька обл., Тиврівський р-н., с.Строїнці, вул.50-річчя Жовтня, 8),

5 – в наряд.