РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" вересня 2017 р. Справа № 902/648/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці, Тиврівський району, Вінницької області
на рішення господарського суду Вінницької області
від 22.08.17 р. у справі № 902/648/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці, Тиврівський району, Вінницької області
про стягнення 439 171,80 грн., з яких 278 080,80 грн. - заборгованості за кредитом, 125 733,31 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35 357,69 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.08.2017р. у справі №902/648/17 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 439171,80грн. задоволено в сумі 439171,80грн., з яких 278080,80грн. - заборгованості за кредитом, 125733,31грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35357,69грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р..
Судові витрати на судовий збір в сумі 6587,58грн. покладено на відповідача.
Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 278080,80грн. - заборгованості за кредитом, 125733,31грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35357,69грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р., 6587,58грн. - судових витрат на судовий збір.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.08.2017р. у справі №902/648/17 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме у абзаці по тексту: "на ухвалу господарського суду Вінницької області", який слід читати: "на рішення господарського суду Вінницької області".
Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. у справі №902/648/17, замість слів:
"на ухвалу господарського суду Вінницької області"
слід читати:
"на рішення господарського суду Вінницької області".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2, 3 – позивачу (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50,
01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, 1Д),
4 – відповідачу (23340, Вінницька обл., Тиврівський р-н., с.Строїнці, вул.50-річчя Жовтня, 8),
5 – в наряд.
The court decision No. 69059771, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/648/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: