Ухвала суду № 69058841, 18.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

18.09.2017Справа № 910/22843/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб" надії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві провизнання дій неправомірними, визнання постанов незаконними та їх скасування, зобов'язання вчинити певні діїу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб"

про стягнення 5 218 739, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб" (далі - ТОВ "Київ Агро Снаб") про визнання неправомірними дій Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Подільський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві) щодо винесення постанов від 04.08.2017 р. та від 06.09.2017 р. про арешт майна боржника та постанови від 06.09.2017 р. про доручення проведення виконавчих дій, скасування зазначених постанов, зобов'язання зняти арешт з майна боржника.

Суддя, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Із поданих матеріалів вбачається, що ТОВ "Київ Агро Снаб" оскаржує дії Подільського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві, зокрема, щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 04.08.2017 р., у зв'язку з чим просить визнати вказану постанову неправомірною та її скасувати.

У той же час, зазначені дії Державної виконавчої служби з винесення постанови про арешт майна від 04.08.2017 р. заявник оскаржує, звернувшись до суду 14.09.2017 р., тобто з пропуском 10-ти денного строку, передбаченого законом на подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала.

З поданих матеріалів вбачається, що клопотання про відновлення пропущеного строку для звернення з даною скаргою в частині оскарження дій Державної виконавчої служби з винесення постанови про арешт майна від 04.08.2017 р., заявник не надав та в самій скарзі таке клопотання не заявив, у зв'язку з чим суд вважає, що скаржник пропустив передбачений законом 10-денний строк на звернення до суду зі скаргою.

Враховуючи викладені вище обставини, скарга ТОВ "Київ Агро Снаб" підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Агро Снаб" про визнання дій Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві неправомірними та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Головіна К.І.