Ухвала суду № 69058459, 19.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.09.2017 Справа №904/6149/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1, м.Дніпро,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО", м.Дніпро,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", м.Донецьк,

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 28.04.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО", м.Дніпро, про визнання недійсним договору відступлення шляхом купівлі-продажу частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" від 09 серпня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №1290, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО", та застосувати наслідки недійсності до вказаного договору.

26.05.2017р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі, позов прийнято до розгляду, розгляд призначено 13.06.2017р. та залучено до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", про що винесено ухвалу суду.

У подальшому розгляд справи відкладався на підставі приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2017р. продовжено строк розгляду спору по справі №904/6149/17 на 15 днів в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України, за наявності відповідного клопотання позивача.

Господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 08.08.2017р. матеріали справи №904/6149/17 за означеним позовом направлено для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі ст.ст.16, 17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №904/6149/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконано.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2017р. об 11:30 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 23.08.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова