Постанова № 69058078, 21.09.2017, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. Справа № 414/1854/17

Провадження № 3/414/399/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1732 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Кремінського районного суду Луганської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 1732 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП.

Так, 01 вересня 2017 року о 17:30 годині ОСОБА_2, знаходячись за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. К. Запорожця, 8/4, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та кидався в бійку, своїми діями вчинивши насильство в сімї.

Крім того, ОСОБА_2, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, і на якого протягом року накладалося адміністративне стягнення за його порушення, 16 вересня 2017 року не зявився на реєстрацію до Кремінського ВП ОСОБА_4 області, своїми діями в черговий раз порушивши правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи № 3/414/399/2017 (ЄУН 414/1854/17), № 3/414/1855/2017 (ЄУН 414/1855/17), присвоївши їм єдиний номер справи 414/1854/17 та номер провадження 3/414/399/2017.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень також підтверджується:

- протоколом адміністративного правопорушення серії АА № 902818 від 01.09.2017;

- висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 02.09.2017;

- рапортом помічника чергового ЧЧ СМ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 від 01.09.2017;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується від 01.09.2017;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2;

- протоколом адміністративного правопорушення серії ГП № 715681 від 21.08.2017;

- рапортом ДОП СП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 від 18.09.2017;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- копією постанови Кремінського районного суду Луганської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2;

- копією реєстраційного листа, відповідно до якого ОСОБА_2 16.09.2017 не зявився на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області;

- заявою ОСОБА_2 від 20.02.2017, відповідно до якої останній повинен зявлятися до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця;

- довідкою про результати проведення бесіди з підозрюваним від 20.02.2017;

- правилами адміністративного нагляду, відповідно до яких ОСОБА_2 був ознайомлений з ними.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1732 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини та інші обставини справи, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому ст. 187 ч. 2 КУпАП, що буде достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 187, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/414/399/2017 (ЄУН 414/1854/17) та № 3/414/400/2017 (ЄУН 414/1855/17) стосовно ОСОБА_2 за ст. 1732 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи 414/1854/17 та номер провадження 3/414/399/2017.

Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Кремінна, вул. Пєрвомайська, 124, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1732 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розміріпятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави (розрахунковий рахунок 31112106700151, код платежу 21081100, МФО 804013, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Луганська область, м. Кремінна, вул. Пєрвомайська, 124, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний