
Справа № 127/2-637/2011
Провадження № 6/127/265/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-637/2011 таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні судом встановлено, що в судовому засіданні 10.07.2017 року судом було прийнято рішення про направлення запиту до ПАТ «Універсал Банк» для отримання інформаційної довідку щодо наявності/відсутності заборгованості ОСОБА_1 по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.03.2011 року (за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/138к-07) та належним чином завіреної копії виконавчого листа № 2-637/2011 про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Однак, запит залишено без виконання, не повідомлено суд про неможливість виконання даного запиту, який отримано представником ПАТ «Універсал Банк» 17.07.2017 року. Для повного, всебічного та об?єктивного розгляду цивільної справи № 127/2-637/2011, що знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, суд вважає, необхідно повторно витребувати з ПАТ «Універсал Банк» інформаційну довідку щодо наявності/відсутності заборгованості ОСОБА_1 по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.03.2011 року (за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/138к-07) та належним чином завірену копію виконавчого листа № 2-637/2011 про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Заявник та його представник не заперечували щодо витребування доказів.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Універсал Банк» та заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча про дату, місце та час повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши пояснення та думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з ПАТ «Універсал Банк» доказів по справі.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для виконання.
Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.
За неповідомлення суду про неможливість податидокази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/17, м. Вінниця):
1)інформаційну довідку щодо наявності/відсутності заборгованості ОСОБА_1 по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.03.2011 року (за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/138к-07);
2)належним чином завірену копію виконавчого листа № 2-637/2011 про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 09.10.2017 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 69058006, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-637/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: