Ухвала суду № 69057577, 11.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5959/17

Провадження № 2-а/127/408/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Лисої К.Д.,

за участі позивача: ОСОБА_1.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про залучення до участі у справі співвідповідача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Вінницький обласний військовий комісаріат, оскільки на органи Пенсійного фонду України покладено тільки функції з призначення та виплати пенсій військовослужбовцям та особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ, а функція визначення розмірів грошового забезпечення чи окремих його складових для обчислення пенсії виходить за межі їх компетенції, а належить до компетенції силових міністерств та відомств, в даному випадку Вінницького обласного військового комісаріату.

В судовому засіданні позивач не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання, думку позивача, суд прийшов до переконання щодо необхідності відмови у задоволенні клопотання щодо залучення по справі у якості співвідповідача Вінницького обласного військового комісаріату, оскільки залучення співвідповідача не передбачено положенням ст. 52 КАС України.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Судом встановлено необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи Вінницького обласного військового комісаріату, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Позивач та представник відповідача не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Вінницький обласний військовий комісаріат.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницький обласний військовий комісаріат, оскільки рішення по даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки даної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 52, 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залучення до участі в адміністративній справі № 127/5959/17 Вінницького обласного військового комісаріатув якості співвідповідача- відмовити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 127/5959/17 Вінницький обласний військовий комісаріатв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь