Ухвала суду № 6905659, 25.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 54/45 25.02.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Бізнес Комунікації" до Закритого акціонерного товариства "Телекомпанія "Стрим" про визнання ліцензійної угоди № 01/ЛСН/08 від 01.01.2008 р. дійсною

та такою, що підлягає виконанню

Суддя Демченко Т.С.

Представники сторін:

від учасників процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Бізнес Комунікації" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Телекомпанія "Стрим" про визнання ліцензійної угоди № 01/ЛСН/08 від 01.01.2008 р. дійсною та такою, що підлягає виконанню.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідно до укладеної між сторонами угоди позивач строком до 31.12.2009 р. набув виключні права на передачу та поширення через кабельні мережі на території України програм, права на які належать відповідачу. Листом від 28.11.2008 р. відповідач поінформував позивача про свій намір розірвати угоду з 31.12.2008 р. у звязку з неналежним виконанням позивачем зобовязань по виплаті винагороди. Позивач вважає, що такі дії відповідача порушують його права та інтереси і можуть призвести до виникнення у позивача збитків.

Крім того, позивачеві стало відомо про укладання відповідачем договорів із провайдерами на поширення тих каналів, виключні права на які передані за угодою позивачу.

Ухвалою суду від 13.02.2009 р. порушено провадження у справі № 54/45.

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом заборони відповідачу укладати будь-які правочини, предметом яких є передача в будь-який спосіб прав передачі та поширення каналів в Україні третіми особами та заборони будь-яким особам укладати будь-які правочини, предметом яких є передача в будь-який спосіб прав передачі та поширення каналів в Україні третіми особами.

20.02.2009 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшла уточнена заява про забезпечення позову, в якій позивач просить:

- заборонити Відповідачу укладати будь-які правочини, предметом яких є передача в будь-якій спосіб прав передачі та розповсюдження телеканалів «Здоровое телевидение», «Усадьба ТВ», «Драйв», «Охота и рыбалка», «Ретро»в Україні Товариству з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" (Код ЄДРПОУ 36351846) або будь-яким іншим особам;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" (Код ЄДРПОУ 36351846) або будь-яким іншим особам укладати правочини, предметом яких є передача в будь-якій спосіб прав на поширення та розповсюдження телеканалів «Здоровое телевидение», «Усадьба ТВ», «Драйв», «Охота и рыбалка», «Ретро»в Україні будь-яким провайдерам програмної послуги за законодавством України;

- заборонити Національній Раді України з питань телебачення і радіомовлення здійснювати реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" (Код ЄДРПОУ 36351846) як субєкта інформаційної діяльності та включати Товариство з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" до Державного реєстру телерадіоорганізацій України як дистрибютора телеканалів «Здоровое телевидение», «Усадьба ТВ», «Драйв», «Охота и рыбалка», «Ретро»в Україні;

- заборонити Національній Раді України з питань телебачення і радіомовлення надавати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" (Код ЄДРПОУ 36351846) на розповсюдження телеканалів «Здоровое телевидение», «Усадьба ТВ», «Драйв», «Охота и рыбалка», «Ретро»в Україні.

Зазначена заява мотивована тим, що позивачу стало відомо про спробу відповідача укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ", а також іншими юридичними особами правочини, які своїм предметом мають поширення та розповсюдження саме тих телевізійних каналів, виключне право на поширення яких є предметом ліцензійної угоди і належить позивачу.

З огляду на зазначене, позивач вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до прийняття рішення судом. При цьому дії відповідача не тільки можуть утруднити виконання рішення Господарського суду міста Києва, але й унеможливлять реалізацію позивачем виключних прав на передачу та розповсюдження телевізійних каналів, а також змусять позивача в подальшому звертатись до суду з іншими позовами для захисту своїх порушених прав.

Як встановлено судом, згідно з п. 2.1. Ліцензійної угоди № 01/ЛСН/08 від 01.01.2008 р. відповідач передав позивачу виключне право на поширення/розповсюдження телеканалів "Здоровое телевидение", "Усадьба ТВ", "Драйв", "Охота и рыбалка", "Ретро" в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1113 ЦК України, за договором про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності одна сторона (особа, що має виключні майнові права) передає другій стороні частково або у повному складі ці права відповідно до закону та на визначених договором умовах.

Частиною 3 ст. 1108 ЦК України, визначено, що виключна ліцензія видається лише одному ліцензіату і виключає можливість використання ліцензіаром обєкта права інтелектуальної власності у сфері, що обмежена цією ліцензією, та видачі ним іншим особам ліцензій на використання цього обєкта у зазначеній сфері.

Згідно з положеннями ст.ст. 1, 38 Закону України "Про телебачення та радіомовлення", необхідною умовою здійснення господарської діяльності у сфері телебачення і радіомовлення є державна реєстрація відповідної особи в Державному реєстрі телерадіоорганізацій України як субєкта інформаційної діяльності в порядку, встановленому законодавством.

У своїй позовній заяві позивач вказує на наявність спору між ним та ліцензіаром (відповідачем) щодо дійсності переданого позивачу виключного права на розповсюдження на території України зазначених вище телеканалів.

Враховуючи наведені вище положення законодавства України, а також надані позивачем докази ведення ТОВ "Контент ТВ" господарської діяльності у сфері телебачення та радіомовлення, укладання ТОВ "Контент ТВ" договорів, предметом яких є поширення в Україні телеканалів "Здоровое телевидение", "Усадьба ТВ", "Драйв", "Охота и рыбалка", "Ретро", прямо порушує виключні права, передані позивачу на підставі Ліцензійної угоди № 01/ЛСН/08 від 01.01.2008 р.

Суд приходить до висновку, що діяльність ТОВ "Контент ТВ" або інших осіб щодо укладення з провайдерами програмної послуги договорів про передачу їм права на розповсюдження в Україні телеканалів "Здоровое телевидение", "Усадьба ТВ", "Драйв", "Охота и рыбалка", "Ретро" безпосередньо повязана з предметом спору та в разі її продовження унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стаття 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову значно утруднить виконання судового рішення у випадку задоволення позову, враховуючи повязаність заходів забезпечення позову з його предметом та виходячи з того, що вжиття заходів забезпечення позову не припинятиме реалізацію відповідачем його прав на програми (канали), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" діяльність у сфері телебачення і радіомовлення підлягає ліцензуванню, включаючи діяльність провайдерів програмних послуг. Оскільки розповсюдження телепрограм (телеканалів) здійснюється провайдерами програмних послуг на підставі ліцензії, у якій визначається пакет програм, що розповсюджуються провайдером, суд вважає за доцільне вжити заходів до забезпечення позову також шляхом заборони Національній Раді України з питань телебачення і радіомовлення видавати ліцензії будь-яким провайдерам програмних послуг з пакетом програм, до якого включені програми "Здоровое телевидение", "Усадьба ТВ", "Драйв", "Охота и рыбалка", "Ретро".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Бізнес Комунікації" про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити Закритому акціонерному товариству "Телекомпанія "Стрим" (129110, м. Москва, вул. Щепкіна, б. 51/4, будівля 1, ОДРН 1077746379358) укладати будь-які правочини, предметом яких є передача в будь-якій спосіб прав на передачу та розповсюдження телеканалів "Здоровое телевидение", "Усадьба ТВ", "Драйв", "Охота и рыбалка", "Ретро" в Україні Товариству з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 36351846) або будь-яким іншим особам.

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 36351846) або будь-яким іншим особам укладати правочини, предметом яких є передача в будь-якій спосіб прав на передачу та розповсюдження телеканалів "Здоровое телевидение", "Усадьба ТВ", "Драйв", "Охота и рыбалка", "Ретро" в Україні будь-яким провайдерам програмної послуги за законодавством України.

4. Заборонити Національній Раді України з питань телебачення і радіомовлення (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 2, код ЄДРПОУ 00063928) видавати будь-яким провайдерам програмних послуг ліцензії з пакетом програм, до якого включені програми "Здоровое телевидение", "Усадьба ТВ", "Драйв", "Охота и рыбалка", "Ретро".

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 25.02.2009 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

6. Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У виконавчому провадженні стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Бізнес Комунікації" (01030, м. Київ, вул. І. Франка, 17-В, кв. 37, код ЄДРПОУ 31086418), боржниками Закрите акціонерне товариство "Телекомпанія "Стрим" (129110, м. Москва, вул. Щепкіна, б. 51/4, будівля 1, ОДРН 1077746379358), Товариство з обмеженою відповідальністю "Контент ТВ" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 36351846) та Національна Рада України з питань телебачення і радіомовлення (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 2, код ЄДРПОУ 00063928).

Строк предявлення ухвали до виконання 25.02.2012 р.

СуддяТ.С. Демченко