
Справа № 676/1382/16-ц
Номер провадження 2/676/2125/17
УХВАЛА
15 вересня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 242611 гривень 53 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що станом на 06 вересня 207 року заборгованість по кредитному договору від 27 січня 2011 року за № BL12143 становить 217830 гривень 53 коп. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Банком з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони було укладено Договір поруки від 27 січня 2011 року. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року за № 5 даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що розрахунок заборгованості в сумі 217830 гривень 53 коп. зроблений невірно , заявив клопотання про закриття провадження в справі в звязку з тим, що кредитний договір укладений між банком та фізичною особою підприємцем - ОСОБА_1 , цільове використання коштів, наданих в кредит поповнення обігових коштів, тобто для здійснення підприємницької діяльності , тому спір підлягає розгляду господарським судом.
Частинами першою і другою статті 15 ЦПК України визначено, що у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2, п.2 ст. 55 Господарського кодексу Українисуб'єктами господарювання визнаються громадяниУкраїни, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Відповідно до статей 1, 12 ГПК України господарському суду підвідомчі справи між юридичними особами у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що судом не вирішувалось питання про залишення позову без розгляду в частині, що перевищує суму 217830 гривень 53 коп. , спір між позивачем та фізичною особою підприємцем - ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства , провадження в справі в цій частині вимог підлягає закриттю.
При закритті провадження суд також враховує, що ОСОБА_1 станом на 15 вересня 2017 року зареєстрований приватним підприємцем.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 210, 212 214, 205 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 242611 гривень 53 коп. закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
Судове рішення № 69055811, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1382/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: