Рішення № 6905478, 25.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.2009                                                                                 Справа № 16/123

За позовомвідкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, в особі Філії-Закарпатське обласне управління відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю „Консервів-Трейд”, с. Кибляри, Ужгородський район

простягнення суми 827537,96 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивачаСкучка О.С. –головний юрисконсульт по роботі з проблемними активами (дов. від 19.03.09)

Від відповідачане з’явився СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Київ, в особі Філії-Закарпатське обласне управління відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород (далі –позивач) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Консервів-Трейд”, с. Кибляри, Ужгородський район (далі –відповідач) про стягнення 827537,96 грн., у т.ч. 685894,00 грн. основного боргу, 30185,84 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 110591,69 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту та 866,43 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами, згідно договору відновлюваної кредитної лінії №01028 від 01.02.08. Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у договорі термін та у повному обсязі не повернув кредит, не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість. За порушення строків погашення кредиту та відсотків позивач нарахував та просить стягнути пеню.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст.85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено у відповідності до ст. 84 ГПК України та підписано 01.12.09.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (банк по договору) та відповідачем (позичальник по договору) 01.02.08 укладено договір відновлюваної кредитної лінії №01028 (далі –договір), згідно якого позивач зобов’язався надавати на умовах договору, а відповідач зобов’язався отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені договором строки кредит у розмірі 700000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом (п.1.1. договору). Позивач надав відповідачу кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 30.01.09 (п. 1.2. договору). Видача відповідачу кредиту підтверджується розпорядженням про видачу кредитних коштів від 01.02.08.

У п. 1.6.1.1. договору визначено, що відсотки за користування кредитом розраховуюся банком на основі процентної ставки в розмірі 18%. Відповідно до п. 1.6.1.3. нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) відсотки (з урахуванням положень п. 1.6.1.2. договору) повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового по гашення кредиту –одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує відсотки не пізніше 29.02.08.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо повного погашення кредиту у встановлений у договорі термін та сплаті відсотків за користування кредитом у встановлені у договорі строки не виконав.

Для забезпечення виконання зобов’язань за договором між сторонами укладено договір застави від 01.02.08, згідно якого відповідач передав у заставу товари в обороті –товарно-матеріальні цінності, показники якого наведені в Додатку №1, який є невід’ємною частиною договору, що належать відповідачу на праві власності (п. 1.2. договору застави).

Позивач звертався до відповідач з претензією від 04.03.09 №801/1 з вимогою на протязі 1 місяця погасити заборгованість на загальну суму 701378,56 грн. Проте, відповідач залишив вимогу позивача без відповіді та задоволення.

Оскільки, відповідач зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконав, внаслідок чого у нього станом на 15.10.09 рахується прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 685894,00 грн. основного боргу та 30185,84 грн. відсотків за користування кредитом.

У п. 6.1.1. договору визначено, що за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За неповернення відповідачем суми кредиту позивач за період з 30.01.09 по 01.10.09 нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку становить 110591,69 грн. Також, позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, що згідно розрахунку становить 866,43 грн.

Згідно розрахунку, позивачем вказано період нарахування відповідачу пені на суму основної заборгованості з 30.01.09 по 01.10.09. Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Тому, при перерахунку пені за несвоєчасне погашення суми кредиту за період з 14.02.08 по 30.07.08, сума пені що підлягає до стягнення становить 79901,95 грн. (685894,00 грн. х 2х11%х181/365).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

                    З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 685894,00 грн. основного боргу, 30185,84 грн. відсотків за користування кредитними коштами, та 866,43 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами, підлягає задоволенню у повному обсязі, а вимога позивача про стягнення з відповідача суми 110591,69 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту –частково у сумі 79901,95 грн.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

У задоволені вимоги позивача про вжиття заходів забезпечення позову судом відмовлено у зв’язку із недоведеністю її відповідно до положень ст.66 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 7968,48 грн. державного мита та 300,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Консервів-Трейд” (Закарпатська область, Ужгородський район с. Кибляри, 275, код 35170047) на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, в особі Філії-Закарпатське обласне управління відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код 09312190):

                    - суму 796848,22 грн., у т.ч. 685894,00 грн. основного боргу, 30185,84 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 79901,95 грн. пені за несвоєчасне погашення суми кредиту та 866,43 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами;

- суму 7968,48 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 300,91 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         О.В. Васьковський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 01.12.09.