Ухвала суду № 69054659, 22.09.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4265/17

УХВАЛА

22 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Львівської державної нотаріальної контори, ПАТ «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2017 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Львівської державної нотаріальної контори, ПАТ «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту ухвали у першому абзаці описовій частині замість «Позивач звернулась до суду з позовом до Другої Львівської державної нотаріальної контори, ПАТ «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину» вказано: «Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з участю третіх осіб Другої Львівської державної нотаріальної контори, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визначення розміру частки у спільній сумісній власності та визнання права власності».

Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 121 ЦПК, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Львівської державної нотаріальної контори, ПАТ «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, виклавши перший абзац описової частини ухвали наступним змістом:

«Позивач звернулась до суду з позовом до Другої Львівської державної нотаріальної контори, ПАТ «Укрсоцбанк», з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова