Рішення № 69054541, 12.09.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5967/17

Провадження №2/442/2134/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д о д а т к о в е )

12 вересня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі судді : Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вирішено: Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( паспорт серії КВ 551974, виданий МРВ УМВС України у Львівській області) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії КА 625312, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області) борг згідно договору позики від 10.01.2015р., а саме: 179846 грн. основну сума боргу; 1390209 грн. штраф у розмірі 1% від суми позики за кожен день прострочення; 11426грн. 3% річних; тобто всього 1581481 ( один мільон п"ятсот вісімдесять одна тисяча чотириста вісімдесять одна ) грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( паспорт серії КВ 551974, виданий МРВ УМВС України у Львівській області) в користь ОСОБА_1 (паспорт серії КА 625312, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області) судові витрати, тобто судовий збір в розмірі - 1600 ( одна тисяча шістсот ) 00 гривень.

Однак, суд у резолютивній частині рішення не вказав про стягнення судового збору в користь держави в розмірі 6400 грн., оскільки з 01.01.2017 (ст.7Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"), судовий збір за подання позову майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судове засідання сторони не з»явилися, відтак розгляд справи про ухвалення додаткового рішення було проведено за їх відсутності, що не суперечить законодавству, так як їх присутність не обов»язковою.

Та відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК, суд що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись п .4, ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вказати : Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( паспорт серії КВ 551974, виданий МРВ УМВС України у Львівській області) в користь держави судовий збір в розмірі - 6400 ( шість тисяч чотириста ) 00 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Л.І. Гарасимків