
Справа № 442/7125/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Крамара О.В.
при секретарі -Лютик Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, по обвинувальному акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140110001102, від 02.06.2015 року відносно :
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України;
ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України;
ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України,-
з участю прокурора - Бойко П.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників адвокатів ОСОБА_5, Ситник, С.О., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9 адвокатаОСОБА_10
в с т а н о в и в :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання та покладення обовязків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_1. З тих підстав, що ризики невиконання обвинуваченими своїх процесуальних обовязків не змінилися, а також вони обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів.
Представник потерпілого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10, захисники обвинувачених та самі обвинувачені, щодо заявленого клопотання прокурора поклалися на думку суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та продовження покладення обовязків на обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_1 терміном на 2 (два) місяці.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначенихст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим такі запобіжні заходи, не відпали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого згідно ст.. 89 КК України, не працюючому, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, обовязки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого, не працюючому, зареєстрованого та поживаючого за адресою: Львівська область, м. Червоноград, вул.. Стуса, буд 21 (а), кв. 26, обовязки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не працюючому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 обовязки у вигляді:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_14, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, постійно проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків:
- прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за кожним викликом;
- не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у провадженні поза межами судового засідання.
Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вказані обов'язки продовжити на строк два місяці, тобто до 21 листопада 2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 69023158, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/7125/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: