
311/734/17
20.09.2017
Провадження №2/311/489/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Василівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобовязання вчинити дії,суд,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2017 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом доОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Василівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро встановлення факту, що має юридичне значення, та зобовязання вчинити дії. Позивач просить суд встановити факт, що позивач в період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року працював на посаді заточника абразивними кругами сухим способом повний робочий день зі шкідливими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин» надати ОСОБА_1 оформлену належним чином уточнюючу довідку про умови праці на посаді заточника абразивними кругами сухим способом в період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року у відповідності до вимог п.20 «Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N9637 від 12 серпня 1993 року; стягнути на користь позивача з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу згідно наданих квитанцій.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_4, який відповідно до запису в трудовій книжці за №15 працював заточником абразивними кругами сухим способом за наказом №257-к від 16 серпня 1982 року і працював на заводі БОМ по 21 серпня 1992 року за наказом №397 від 21 серпня 1992 року був звільнений з переводом на ЗЗРК на посаду заточника де працював на цій посаді до 01 січня 1997 року. Відповідно до пенсійного посвідчення яке видане ОСОБА_4 воно було видане 19 квітня 2007 року, тобто у віці 55 років, що підтверджує факт виходу на пенсію на пільгових умовах за списком №2.
Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду показав, що з позивачем ОСОБА_1 разом працювали, підтвердив те, що вийшов на пенсію на пільгових умовах.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання про забезпечення доказів.Вони просять витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» наступні документи: копії розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 в період з 28 жовтня 1985 року по 22 січня 2003 року; копію особової карти ОСОБА_1; результати проведення атестації робочого місця ОСОБА_1 на посаді заточника на точінні абразивними кругами сухим способом в період з 21 серпня 1992 року по 22 січня 2003 року; копії документів службового розслідування по факту втрати - нестачі архівних документів строк зберігання яких становить 75 років за період з жовтня 1985 року по січень 2003 року; копію наказу про притягнення винних осіб до відповідальності за втрату архівних документів. Витребувати у Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи в частині призначення пенсії ОСОБА_4.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» в судове засідання не зявився.
Представник третьої особи Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився.
Вислухавши позивача та представника позивача, свідка, розглянувши заяву та подані документи, вважаю необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів з наступних підстав:
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів (частина 1); способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (частина 2).
Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена інформація може бути надана лише за запитом суду, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» наступні документи: копії розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 в період з 28 жовтня 1985 року по 22 січня 2003 року; копію особової карти ОСОБА_1; результати проведення атестації робочого місця ОСОБА_1 на посаді заточника на точінні абразивними кругами сухим способом в період з 21 серпня 1992 року по 22 січня 2003 року; копії документів службового розслідування по факту втрати - нестачі архівних документів строк зберігання яких становить 75 років за період з жовтня 1985 року по січень 2003 року; копію наказу про притягнення винних осіб до відповідальності за втрату архівних документів. Витребувати у Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи в частині призначення пенсії ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 133,134,137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» наступні документи: копії розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 в період з 28 жовтня 1985 року по 22 січня 2003 року; копію особової карти ОСОБА_1; результати проведення атестації робочого місця ОСОБА_1 на посаді заточника на точінні абразивними кругами сухим способом в період з 21 серпня 1992 року по 22 січня 2003 року; копії документів службового розслідування по факту втрати - нестачі архівних документів строк зберігання яких становить 75 років за період з жовтня 1985 року по січень 2003 року; копію наказу про притягнення винних осіб до відповідальності за втрату архівних документів.
Витребувати у Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи в частині призначення пенсії ОСОБА_4.
Строк виконання ухвали встановити до 21 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 69053306, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/734/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: