
311/734/17
20.09.2017
Провадження №2/311/489/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Василівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобовязання вчинити дії,суд,
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2017 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом доОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Василівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро встановлення факту, що має юридичне значення, та зобовязання вчинити дії. Позивач просить суд встановити факт, що позивач в період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року працював на посаді заточника абразивними кругами сухим способом повний робочий день зі шкідливими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин» надати ОСОБА_1 оформлену належним чином уточнюючу довідку про умови праці на посаді заточника абразивними кругами сухим способом в період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року у відповідності до вимог п.20 «Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N9637 від 12 серпня 1993 року; стягнути на користь позивача з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правову допомогу згідно наданих квитанцій.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_4, який відповідно до запису в трудовій книжці за №15 працював заточником абразивними кругами сухим способом за наказом №257-к від 16 серпня 1982 року і працював на заводі БОМ по 21 серпня 1992 року за наказом №397 від 21 серпня 1992 року був звільнений з переводом на ЗЗРК на посаду заточника де працював на цій посаді до 01 січня 1997 року. Відповідно до пенсійного посвідчення яке видане ОСОБА_4 воно було видане 19 квітня 2007 року, тобто у віці 55 років, що підтверджує факт виходу на пенсію на пільгових умовах за списком №2.
Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду показав, що з позивачем ОСОБА_1 разом працювали, підтвердив те, що вийшов на пенсію на пільгових умовах.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання про забезпечення доказів.Вони просять витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» наступні документи: копії розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 в період з 28 жовтня 1985 року по 22 січня 2003 року; копію особової карти ОСОБА_1; результати проведення атестації робочого місця ОСОБА_1 на посаді заточника на точінні абразивними кругами сухим способом в період з 21 серпня 1992 року по 22 січня 2003 року; копії документів службового розслідування по факту втрати - нестачі архівних документів строк зберігання яких становить 75 років за період з жовтня 1985 року по січень 2003 року; копію наказу про притягнення винних осіб до відповідальності за втрату архівних документів. Витребувати у Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи в частині призначення пенсії ОСОБА_4.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» в судове засідання не зявився.
Представник третьої особи Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився.
Вислухавши позивача та представника позивача, свідка, розглянувши заяву та подані документи, вважаю необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів з наступних підстав:
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів (частина 1); способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (частина 2).
Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена інформація може бути надана лише за запитом суду, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» наступні документи: копії розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 в період з 28 жовтня 1985 року по 22 січня 2003 року; копію особової карти ОСОБА_1; результати проведення атестації робочого місця ОСОБА_1 на посаді заточника на точінні абразивними кругами сухим способом в період з 21 серпня 1992 року по 22 січня 2003 року; копії документів службового розслідування по факту втрати - нестачі архівних документів строк зберігання яких становить 75 років за період з жовтня 1985 року по січень 2003 року; копію наказу про притягнення винних осіб до відповідальності за втрату архівних документів. Витребувати у Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи в частині призначення пенсії ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 133,134,137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_3 акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» наступні документи: копії розрахунково-платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 в період з 28 жовтня 1985 року по 22 січня 2003 року; копію особової карти ОСОБА_1; результати проведення атестації робочого місця ОСОБА_1 на посаді заточника на точінні абразивними кругами сухим способом в період з 21 серпня 1992 року по 22 січня 2003 року; копії документів службового розслідування по факту втрати - нестачі архівних документів строк зберігання яких становить 75 років за період з жовтня 1985 року по січень 2003 року; копію наказу про притягнення винних осіб до відповідальності за втрату архівних документів.
Витребувати у Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи в частині призначення пенсії ОСОБА_4.
Строк виконання ухвали встановити до 21 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 69053306, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 311/734/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: