Ухвала суду № 69053044, 18.09.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
299/1128/16-ц
Номер документу
69053044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 299/1128/16-ц

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Кондора Р.Ю. і Мацунича М.В.,

при секретарі: Сочка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Виноградівського районного суду від 21 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - колективне підприємство «Агрошляхбуд», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до початку з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами подав заяву про відвід колегії суддів у складі Куштана Б.П., Кондора Р.Ю. і Мацунича М.В.

На обґрунтування зазначає, що ці судді розглядали іншу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до колективного підприємства «Агрошляхбуд» про поновлення на роботі, та ухвалили, на його думку, незаконне судове рішення, яке оскаржене в касаційному порядку.

Вважає, що в указаних суддів уже сформована власна думка по суті спору, а це може вплинути на неупередженість розгляду.

Заява не підлягає задоволенню із таких мотивів.

Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України.

З огляду на істотну відмінність спірних правовідносин (предмету, підстав і суб'єктного складу) в указаних справах наведені заявником обставини не можуть бути розцінені як свідчення прямої чи побічної заінтересованості суддів у розгляді справи або викликати сумнів у їх об'єктивності та неупередженості

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід суддів Куштана Б.П., Кондора Р.Ю. і Мацунича М.В. відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69053044 ?

Документ № 69053044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69053044 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69053044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69053044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69053044, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69053044, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69053044 відноситься до справи № 299/1128/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/1128/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69021703
Наступний документ : 69053049