Ухвала суду № 69049870, 21.09.2017, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа №708/813/17

Номер провадження № 1-кп/708/79/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді- Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

прокурора - Святокума О.С.,

обвинуваченого- Людоровського В.С.,

захисника - Тимченка М.М.,

потерпілого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника цивільного відповідача про залучення співвідповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання представник цивільного відповідача по цивільному позову ОСОБА_2 до ДП "Чигиринське лісове господарство", третя особа ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої злочином, надав клопотання про залучення співвідповідача у даній справі - страхову компанію товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

Учасники кримінального провадження, прокурор, потерпілий, його представник, обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого даного клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України, до справи у якості сіпввідповідача може бути залучено особу (фізичну чи юридичну) тільки за клопотанням позивача.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання представника відповідача-відсутні.

На підстаів викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача про залучення у якості співвідповідача страхову компанію товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" по цивільному позову потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко