Ухвала суду № 69049600, 22.09.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/869/17

2/705/971/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Черкаській області, про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Черкаській області, про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, у якій сторонами є: третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_2, відповідачами Уманська міська рада та ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3. У своїй позовній заяві ОСОБА_2 посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 27 квітня 2011 року вона є власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Шевченка, 3. Суміжним користувачем вказаної земельної ділянки, згідно офіційних документів, є ОСОБА_4, спадкоємицею якої незаконно і з невідомих причин називає себе позивач по вказаній справі ОСОБА_1. За життя ОСОБА_4 не виготовляла землевпорядну документацію на земельну ділянку за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Шевченка, 16 і не зверталася із заявами про одержання документів, що посвідчують право власності та відсутні документи про встановлення меж земельної ділянки в натурі. Тобто, право власності на земельну ділянку за життя ОСОБА_4 не набула. Вважає, що через відсутність будь-яких прав на земельну ділянку, розташовану за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Шевченка, 16, суд позбавлений можливості установити, чи були порушені, не визнані або оспорювані права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні в повному обємі підтримала, направлену до суду позовну заяву, та вважає, що вона має брати участь у розгляді вказаної цивільної справи в якості третьої особи із самостійними вимогами, а також ОСОБА_3ВА. має бути залученим до участі у розгляді справи, як третя особа без самостійних вимог.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не зявилися, у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_2, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання останньої підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 34 ЦПК Українитреті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явившипозов до однієї чи обохсторін. Ці особи мають усіпроцесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Зважаючи на те, що позов третьої особи стосується одного і того обєкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки № 16 по вул. Шевченка в м. Умані Черкаської області, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до ухвалення судом рішення, за клопотанням сторін по справі.

З урахуванням обставин, зазначених ОСОБА_2 у своїй позовній заяві, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_3, як особу, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2, як третю особу з самостійними вимогами, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Черкаській області, про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Прийняти цивільний позов третьої особи до розгляду в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Черкаській області, про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам по справі.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області, третя особа: управління Держгеокадастру в Черкаській області, про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Коваль