
Справа № 548/4/15-п
Провадження № 3/548/9/15
П О С Т А Н О В А
12.01.2015 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючог, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимого, розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.01.2015 року близько 02 години, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурно, образливо виражався на адресу своєї колишньої дружиниСіманової О.Б. розмахував руками, погрожував їй фізичною розправою, тим самим вчинивши насильство в сімї.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вночі 05.01.2015 року вдома у нього виникла сварка із колишньою дружиною з якою він проживає разом, в ході якої він став ображати її, кричав на неї, погрожував побиттям. У вчиненому розкаявся обіцяв подібного не робити.
Крім власних зізнавальних свідчень вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- письмовою заявою та поясненням дружини правопорушника громадянки ОСОБА_2;
- протоколом про адміністративне правопорушення;
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є працездатним, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 /вісімдест пять/ грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. ( отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО 831019; рр 31211206700464; код класифікації доходів бюджету:22030001; код ЄДРПОУ суду 02886154.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 69048656, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/4/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: