
Справа № 548/421/15-п
Провадження № 3/548/126/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 року м. Хорол
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Хорольського району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, працюючого бригадиром в кафе «У сестер», одруженого, такого, що має одну неповнолітню дитину на утриманні, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не має, відомості про ідентифікаційний номер в справі відсутні,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Не будучи водієм і не маючи відповідного посвідчення встановленого зразка, ОСОБА_2 18.03.2015 року близько 13 години 50 хвилин, керуючи скутером «Хонда ДІО», без державного реєстраційного номерного знаку, в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, був зупинений працівниками міліції, відмовився від проходження медогляду у встановленому порядку на факт вживання алкоголю, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
При розгляді справи в суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та при цьому пояснив, що 18.03.2015 року близько 13 години 50 хвилин після вживання спиртного керував скутером в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, де був зупинений працівниками міліції.
Вина у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків вчинення правопорушення у протоколі.
Призначаючи вид стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його матеріальний стан, те, що він вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, а тому вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_2 правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4 000 (чотири тисячі) грн.
У разі несплати добровільного штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 8 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; Р/р: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 69048469, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/421/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: