Ухвала суду № 69047710, 22.09.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
524/6671/17
Номер документу
69047710
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/6671/17

Провадження № 1-кс/524/1633/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі Денисенко Н.В., за участю слідчого Берчука Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170220000706 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 30.07.2017 року близько 13 год. невідома особа зателефонувала ОСОБА_2 з номеру №+380442212709 коли він перебував у себе вдома в АДРЕСА_1 та представившись працівником банку "Пумб", шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами з банківської карти № 5351-1803-0003-3978, рахунок 1026-2561-1112-4378, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 7 940 гривень.

Матеріалами досудового розслідування достовірно встановлено, що 30.07.2017 року близько 13 години він знаходився вдома , до нього зателефонувала особа яка представилася працівником банку «Пумб» та повідомила, що з його карткового рахунку № 5351180300033978 невідома особа зняла кошти . Після чого невідомий чоловік попросив його банківські реквізити які він надав і до нього на мобільний телефон прийшло смс повідомлення з кодом , який він продиктував невідомому. Приїхавши в банк наступного дня він дізнався, що з його банківського рахунку № 5351180300033978 невідомою особою знято кошти в сумі 7940 грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по рахунку № 5351180300033978 у проміжок з 30.07.2017 року по 01.08.2017 року, із зазначенням дат, сум, розшифровок призначення платежу, адреси здійснення операцій, в т.ч. IP-адрес, та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

За відсутності клопотань від учасників, на підставіст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ «ПУМБ» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ «ПУМБ» на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170220000706 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 до банківських документів, а саме: відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по рахунку № 5351180300033978 за період часу з 30.07.2017 року по 01.08.2017 року , із зазначенням дат, сум, розшифровок призначення платежу, адреси здійснення операцій, з метою ознайомлення з останніми та отримання завірених належним чином копій, що перебувають (або можуть перебувати) у ПАТ «Перший Український ОСОБА_3», ЄДРПОУ 14282829, за адресою: вул. Андріївська,4м. Київ, Україна.

Строк дії ухвали визначити до 22 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 69047710 ?

Документ № 69047710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69047710 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69047710 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69047710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69047710, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 69047710, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69047710 відноситься до справи № 524/6671/17

Це рішення відноситься до справи № 524/6671/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69047674
Наступний документ : 69047719