
Справа № 379/1038/17
2/379/430/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л.,
за участю адвоката: ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог вважаючи себе неналежним відповідачем.
Оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, обсяг доказів, щодо заявлених вимог визначено, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 156, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, відшкодування збитків та моральної шкоди до розгляду на 09 год. 00 хв. 13 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_3
Судове рішення № 69047605, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1038/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: