Ухвала суду № 69047597, 21.09.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/4311/17 Головуючий у І інстанції Кошель Б. І.Провадження № 22-ц/780/4877/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 26 21.09.2017

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Вказана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у квітні 2017 року звернулося до суду з позовною заявою про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2

02 червня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у вступній частині якої допустив описку, а саме, зазначив позивачем ПАТ «Комерційний банк» ПриватБанк», замість вірного ПАТ «УкрСиббанк» (а.с. 43).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме, виправлення описки, зазначивши позивачем у справі ПАТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст.219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виправлення описки, встановивши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В.Березовенко