Ухвала суду № 69046274, 22.09.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/7895/17 Провадження №22-ц/773/1339/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія: 55 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-монтажне підприємство "Електросервіс" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-монтажне підприємство "Електросервіс" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробіної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ТзОВ Виробничо-монтажне підприємство "Електросервіс" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати заробіної плати та компенсації втрати частини заробіної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ Виробничо-монтажне підприємство "Електросервіс" на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 22695,97 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 982,35 грн., а всього 23678,32 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено за необгрунтованістю. Стягнуто з відповідача в користь держави 640,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ТзОВ Виробничо-монтажне підприємство "Електросервіс" подав апеляційну скаргу, при подачі якої в переліку доданих до апеляційної скарги документів вказав - копія квитанції про сплату судового збору, однак, фактично при надходженні апеляційної скарги до суду поштою в конверті було виявлено відсутність документу про сплату судового збору про що працівниками Луцького міськрайонного суду Волинської області було складено 05.09.2017 року відповідний акт, який міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно подати до Апеляційного суду Волинської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2017 року стягнуто з відповідача в користь держави 640,00 грн. судового збору.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 704 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити 704 грн. 00 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Виробничо-монтажне підприємство "Електросервіс" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 серпня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків, пов'язаних з несплатою (неподанням платіжного документу) судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя