Рішення № 6904596, 01.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 25/245-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства рекламно-інформаційного агенства "Арт Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 527 857,30 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Васильєва О.В. - дов. №2488 від 06.11.09р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № 012/81-10/026-08 Д від 04.07.2008р. у розмірі 527 857,30 грн. (65947,54дол. США), де: 58568,97 дол. США –заборгованість за кредитом, 6352,62дол. США –заборгованість за відсотками, 1025,95дол. США –пеня за порушення строку сплати кредиту та відсотків.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору № 012/81-10/026-08 Д від 04.07.2008р. щодо своєчасної сплати тіла кредиту та відсотків, що надає позивачеві права вимагати повного погашення наданого кредиту та на ст.ст. 193, 216, 230 ГК України, ст..ст. 526, 610, 625, 629, 1050 ЦК України.

          Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, повторне не з’явлення представника відповідача до судового засідання, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:          

04.07.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(Позивач) та Приватним підприємством рекламно-інформаційним агентством "Арт Україна" (Відповідач) укладено кредитний договір № 012/81-10/026-08Д (договір) відповідно до якого Відповідачу надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 63 000,00 дол. США строком на 60 місяців по 03.07.2013 року із сплатою 14,75 % річних.

Позивачем зобов'язання за Кредитним договором виконанні в повному обсязі, а саме згідно п. 1.1.6 Кредитного договору Позивачем Відповідачу відкрито позичковий рахунок № 207382356821, з якого, в безготівковій формі, на підставі меморіального валютного ордера № 10/026-08Д від 07.07.2008р. здійснено перерахування коштів у сумі 63000,00дол. США (304926,30грн.).

Між тим, як вбачається з матеріалів справи Відповідачем свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі не виконані, а саме в порушення п. 5.1. Кредитного договору Відповідачем, згідно графіку погашення кредитної заборгованості, не сплачена основна заборгованість та відсотки за користування кредитними коштами та станом на 16.09.2009 року Відповідач мав заборгованість по погашенню заборгованості згідно графіку погашення у розмірі 6 436,64 дол. США, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 6 352,62 дол. США.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов кредитного договору, Позивач відповідно до п. 7.1. договору, має право дострокового повного погашення заборгованості за кредитом разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню, штрафи та інші платежі відповідно до договору.

Згідно з п.п. 7.2.5. п. 7.2., зокрема Позивач вправі пред’явити Відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та виконання інших зобов’язань за договором у випадку порушення Відповідачем строків виконання грошових зобов’язань, передбачених Договором більше ніж 30 календарних днів.

Позивачем було направлено відповідачеві лист-вимогу від 21.07.2009р. за № 161-юр про повне погашення заборгованості за кредитним договором № 012/81-10/026-08Д від 04.07.2008р. у зв’язку з порушенням умов договору щодо сплати заборгованості за кредитом, що підтверджується відповідним реєстром відправлень та поштовим чеком.

Таким чином, згідно з умовами кредитного договору, укладеного між сторонами, Позивач набув право на дострокове повернення кредитних коштів разом зі сплатою відсотків та пені.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 193 ГК України.

В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п.п. 13.4 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п. 1.1., 5.1., Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі 20% за кожен календарний день прострочення.

На час розгляду справи Відповідач має заборгованість перед Позивачем по поверненню кредитних коштів у сумі 58568,97 дол. США, сплаті відсотків за кредитом у сумі 6352,62дол. та по сплаті нарахованої пені на несплачену суму кредиту у розмірі 1025,95 дол. США за період з 23.09.2008р. по 16.09.2009р., а всього 65947,54дол. США, що за курсом НБУ на час пред’явлення позову (8,0042) становить 527857,30грн.

Доказів повернення кредитних коштів отриманих за кредитним договором № 012/81-10/026-08Д від 04.07.2008р., сплати відсотків та пені у повному обсягу Відповідачем не надано.

Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 5278,57грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача у повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства рекламно-інформаційного агенства "Арт Україна" (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 32 кв.240, ЄДРПОУ 31155287, п\р 26004235682100 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, рах. № 29098000002100 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором № 012/81-10/026-08Д від 04.07.2008р. у сумі 527857,30грн. та судові витрати по сплаті державного мита у сумі 5278,57грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

Суддя А.Є. Чередко Рішення підписано