
154/2409/17
2-а/154/107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Володимир-Волинський
ОСОБА_1 міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
при секретарі Столярчук Т.О.,
за участюпозивача - ОСОБА_2
його представника - ОСОБА_3,
представника відповідача- ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Володимир-Волинський клопотання представника відповідача - виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про залучення до участі у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284.
До початку розгляду справи по суті, представник відповідача виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, заявила клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» (далі ПрАТ «ВОПАС») в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ПрАТ «ВОПАС», так як зовнішня реклама, що була встановлена ФОП ОСОБА_2 на земельній ділянці, що була надана в постійне користування Володимир-Волинській автобусній станції.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задовольнити.
Позивач та його представник проти залучення третьої особи на стороні відповідача заперечили, пославшись на рішення господарських судів в іншій справі, якими було встановлено, що ПрАТ «ВОПАС» не є власником парапетів встановлених на даній земельній ділянці, а тому вирішення суті цієї адміністративної справи не випливає на права та інтереси даного підприємства.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ч.2 та ч.3 ст.53 КАС України, приходить до висновку, що залучення ПрАТ «ВОПАС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не порушить прав сторін в даному адміністративному процесі та буде сприяти повному, всебічному та обєктивному розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 53КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи, той факт, що встановлення зовнішньої реклами ФОП ОСОБА_2 на земельній ділянці, яка надана в постійне користування Володимир-Волинській автобусній станції, а також прийняття рішення щодо можливого скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, може вплинути на права та інтереси ПрАТ «ВОПАС», керуючись: ст.53 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради задовольнити.
В адміністративній справі № 154/2409/17 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, залучити ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» (адреса: Волинська область м. Луцьк, вулиця Львівська, 148) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Направити на адресу залученої третьої особи, копію позовної заяви з додатками для відому.
Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про день, час і місце судового засідання у справі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки, встановлені частиною третьою статті 186 КАС України.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер
Судове рішення № 69045815, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2409/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: