Court ruling № 69045815, 21.09.2017, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2409/17

2-а/154/107/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Володимир-Волинський

ОСОБА_1 міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Столярчук Т.О.,

за участюпозивача - ОСОБА_2

його представника - ОСОБА_3,

представника відповідача- ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Володимир-Волинський клопотання представника відповідача - виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про залучення до участі у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, заявила клопотання про залучення до участі у справі ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» (далі ПрАТ «ВОПАС») в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ПрАТ «ВОПАС», так як зовнішня реклама, що була встановлена ФОП ОСОБА_2 на земельній ділянці, що була надана в постійне користування Володимир-Волинській автобусній станції.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задовольнити.

Позивач та його представник проти залучення третьої особи на стороні відповідача заперечили, пославшись на рішення господарських судів в іншій справі, якими було встановлено, що ПрАТ «ВОПАС» не є власником парапетів встановлених на даній земельній ділянці, а тому вирішення суті цієї адміністративної справи не випливає на права та інтереси даного підприємства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ч.2 та ч.3 ст.53 КАС України, приходить до висновку, що залучення ПрАТ «ВОПАС» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не порушить прав сторін в даному адміністративному процесі та буде сприяти повному, всебічному та обєктивному розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 53КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, той факт, що встановлення зовнішньої реклами ФОП ОСОБА_2 на земельній ділянці, яка надана в постійне користування Володимир-Волинській автобусній станції, а також прийняття рішення щодо можливого скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, може вплинути на права та інтереси ПрАТ «ВОПАС», керуючись: ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради задовольнити.

В адміністративній справі № 154/2409/17 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, залучити ПрАТ «ОСОБА_1 обласне підприємство автобусних станцій» (адреса: Волинська область м. Луцьк, вулиця Львівська, 148) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Направити на адресу залученої третьої особи, копію позовної заяви з додатками для відому.

Повідомити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про день, час і місце судового засідання у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки, встановлені частиною третьою статті 186 КАС України.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер