Вирок № 6904575, 19.11.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-866/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

В составе : председательствующего судьи Шияновой Л.А.

При секретаре - Тарасенко Е.И.

С участием прокурора - Старченко Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, состоит в гражданском браке, имеет ребенка, сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, ранее судимого :в 2001 году Киевским районным судом по ст.ст.229-1ч.3,229-4 ч.1,229-5ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 04.04.2006 года ; 22 .08.2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к з годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, проживающего : АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. 15 июля 2009 года, примерно в 00,30 час., по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества , находясь в доме АДРЕСА_1, путем свбодного доступа , тайно похитил имущество тормозную катушку лифта МП-201, причинив КП «Жилкомсервис» материальный ущерб, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизи №338 от 19.08.2009 года , на сумму 88,13 грн.

Кроме этого, ОСОБА_1.,имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , 27 июля 2009 года , примерно в 20.00 час., находясь в подземном переходе на ст. метро « Холодная гора» , на полу нашел газаетный сверток с веществом растительного происхождения , в высушенном и измельченном виде, являющееся особо-опасным наркотическим средством-каннабисом ( марихуаной), весом 12,4470 грамма и, зная , что указанное вещество является наркотическим средством, взял его себе,с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта .

В этот же день, примерно в 21.00 час. ОСОБА_1.на общественном транспорте метро перевез найденное наркотическое средство на ст. метро Холодня гора, после чего перенес его к дому №40 по ул.Светлановской в г.Харькове,где был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него найденное им наркотическое средство.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении инкриминируеміх ему преступлений признал полностью, пояснив, что совершил их при выше изложенных обстоятельствах. При этом, ОСОБА_1.. фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого, которая , кроме полного признания им своей вины, подтверждается так же:

по єпизоду тайного похищения имущества :

актом от 15.07.2009 года, из котрого усматривается, что что при обследовании лифта было обнаружено хищение катушки МП-201 в к-ве 1 шт.

л.д.24;

заключением судебно-товароведческой єкспертизы №388 от 19.08.2009 года, согласно которой стоимость похищенной катушки составляет 88,13 грн.

л.д.20;

воспроизведением обстановки и обстоятельст события преступления, в ходе которого он рассказал и показал как совершил преступления;

по єпизоду незаконного хранения наркотических средств:

фактом изъятия у подсудимого 27.07.2009 года бумажного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде;

л.д.9;

осмотром свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

л.д.10-11;

заключением судебно- химической экспертизы № 2081 от 14.08.2009 г. с выводами о том, что вещество, изъятое уОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), вес 12,4470 грн.

л.д. 59 - 61;

Действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы:

по єпизоду тайного похищения имущества :

по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущетсва(кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц;

по єпизоду незаконного хранения наркотических средств:

по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее судим : в 2001 году Киевским районным судом по ст.ст.229-1ч.3,229-4 ч.1,229-5ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 04.04.2006 года ; 22 .08.2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, , по месту жительства характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, имеет ребенка, сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не выявлено.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поскольку им совершены преступление средней тяжести в период испытательного срока. Поэтому при назначении наказания по настяощему делу , суд считает необходимым частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 22.08.2008 года.

Граждаснкий иск КП « Жилкомсервис» подлежит частичному удовлетворению с учетом заключения судебно-товароведческой экспертизы в сумме 88,13грн.

Судебные издерки за производство экспертиз нашли свое полное подтверждение и подлежат взысканию с подсудимого в сумме 208 грн.09 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке с.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руковоодствуясь ст.ст323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить следующее наказание :

по ч.2 ст.185 УК Украины 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины 2 года 6 месясев лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим назначить к отбытию 2 года,6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 22.08.2008 года и окончательно назначить к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 28 июля 2009 года , т.е. с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП « Жилкомсервис» в счет причиненного ущерба сумму 88,13 коп.( восемьдесят восемь грн.)

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р/с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь ) гр.90 коп.; в пользу ФЛП ОСОБА_3. код ОКПО 2852802790, р/с 2600550038258 , МФО 351663 АКБ « Меркурий» 100 (сто) грн.

Вещественные доказательства- полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Х/о - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, а , осужденным, находящися под стражей, в тот же срок с момента получения копии обвинительного приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.О. Шиянова.

( ВЫПИСКА)

Дело №1-866/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

В составе : председательствующего судьи Шияновой Л.А.

При секретаре - Тарасенко Е.И.

С участием прокурора - Старченко Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, состоит в гражданском браке, имеет ребенка, сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, ранее судимого :в 2001 году Киевским районным судом по ст.ст.229-1ч.3,229-4 ч.1,229-5ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 04.04.2006 года ; 22 .08.2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к з годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, проживающего : АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины, суд, -

На основании изложенного и руковоодствуясь ст.с-т323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить следующее наказание :

по ч.2 ст.185 УК Украины 2 года лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины 2 года 6 месясев лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим назначить к отбытию 2 года,6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 22.08.2008 года и окончательно назначить к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 28 июля 2009 года , т.е. с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП « Жилкомсервис» в счет причиненного ущерба сумму 88,13 коп.( восемьдесят восемь грн.)

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р/с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь ) гр.90 коп.; в пользу ФЛП ОСОБА_3. код ОКПО 2852802790, р/с 2600550038258 , МФО 351663 АКБ « Меркурий» 100 (сто) грн.

Вещественные доказательства- полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Х/о - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, а , осужденным, находящися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора путем подпчи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.О. Шиянова.