Ухвала суду № 69045546, 21.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.09.2017

Справа № 642/2581/17

Провадження № 2/642/1150/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.

за участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства "Торговий дім" ГалПідшипник" до ОСОБА_1, Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Представником позивача до суду було надано клопотання про забезпечення доказів, у якому представник позивача просить витребувати з Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області: засвідчені копії усіх вимог , що були розіслані начальником відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42016221090000055 від 01.03.2016 р. контрагентам ПП "Торговий дім "Галпідшипник"; засвідчені копії сторінок Журналу реєстрації вихідних документів та документів створених Холодногірським ВП ГУ НП у Харківській області, на яких відображена відправка вищевказаних документів; відомості про подачу начальником СВ Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_1 до підрозділу документального забезпечення (управління, відділу, сектору документального забезпечення, канцелярії) Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області вищевказаних вимог на відправку, у тому числі відомості електронної картотеки (інформаційно-пошукової системи) та копії реєстраційно-контрольних карток на вказані вимоги.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 136 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

клопотання представникапозивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області:

- засвідчені копії усіх вимог ( в порядку ст. 93 КПК України) , що були розіслані начальником відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42016221090000055 від 01.03.2016 р. контрагентам ПП "Торговий дім "Галпідшипник";

- засвідчені копії сторінок Журналу реєстрації вихідних документів та документів створених Холодногірським ВП ГУ НП у Харківській області, на яких відображена відправка вищевказаних документів (юридичним особам та іншим суб"єктам господарювання);

- відомості про подачу начальником СВ Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_1 до підрозділу документального забезпечення (управління, відділу, сектору документального забезпечення, канцелярії) Холодногірського ВП ГУ НП у Харківській області вищевказаних вимог на відправку, у тому числі відомості електронної картотеки (інформаційно-пошукової системи) та копії реєстраційно-контрольних карток на вказані вимоги.

Зазначені документи надати безпосередньо суду.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: