Ухвала суду № 69044766, 21.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5343/17

Провадження по справі № 2/635/3093/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна нотаріальна контора №1 Харківського району Харківської області, про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати недійсним заповіт від 26.08.2015, посвідчений приватним нотаріусом Зміївсьькгго районного нотаріального округу Харківської області за реєстрованим номером №1880.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування.

Проте, в наданій до суду позовній заяві не міститься жодного посилання на обставини, якими б було обґрунтовано у звязку з чим, позивач звертається до Харківського районного суду Харківської області враховуючи правила щодо підсудності справ визначені ст.114 ЦПК України.

Суд не приймає до уваги посилання позивача в тексті позовної заяви на те, що нерухоме майно, яке входить до складу спадщини знаходиться в с.Таранівка Харківського району, адже с.Таранівка знаходиться в Зміївському районі Харківської області, а відтак позов, що виникає з приводу нерухомого майна розташованого в Зміївському районі Харківської області не підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Разом з тим, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

В порушення приведеної вище норми ЦПК України, позивачем не було надано до суду доказів сплати судового збору, а також не надано суду жодних доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 гривень).

Відтак, позивачу враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити судовий збір у сумі 640, 00 гривень на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Суд також звертає увагу позивача на те, що до суду має буди надано саме оригінал квитанції про сплату судового збору, а також докази того, що нерухоме майно, яке входить до складу спадщини знаходиться на території Харківського району.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на пять днів з дня отримання ухвали.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на пять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна нотаріальна контора №1 Харківського району Харківської області, про визнання недійсним заповіту - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук