Ухвала суду № 69044205, 21.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14164/17

н/п 1-кс/640/7394/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Бичіхіної Л.А., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Бичіхіної Л.А. у кримінальному провадженні № 12016220430000235, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Бичіхіної Л.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Чайченко А.Є., по кримінальному провадженню № 12016220430000235 від 19.01.2016 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, оригіналів наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій:

- договір дарування від ОСОБА_4 ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2, який було посвідчено 26.11.2015, за, номером у реєстрі нотаріальних дій - 964;

- довідка дільниці №3 КП «Жилкомсервіс», видана на ім'я ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016220430000235, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.01.2016. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 26.11.2015 по 04.12.2015 невстановлені особи, використавши втрачений у 2012 році паспорт ОСОБА_4, підробили правовстановлюючі документи від її імені на квартиру АДРЕСА_2 та нотаріально посвідчили на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1, виданому 04.09.1998 Харківським міським центром» приватизації державного житлового фонду, договір дарування від ОСОБА_4 на ОСОБА_7 та в подальшому, 27.11.2015 та 04.12.2015 нотаріально посвідчили два договори купівлі - продажу зазначеної квартири на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло серії НОМЕР_1, виданому Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, а також довідки КП «ХМ БТІ» від 23.12.2016 №1147/3, право власності на зазначену квартиру належить ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3,у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого Бичіхіної Л.А., у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Неприбуття зазначеної особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Бичіхіної Л.А. у кримінальному провадженні № 12016220430000235, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Бичіхіній Лідії Анатоліївні та/або слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Неминущому Сергію Сергійовичу право тимчасового доступу з можливістю вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, оригіналів наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме:

- договір дарування від ОСОБА_4 ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_2, який було посвідчено 26.11.2015, за номером у реєстрі нотаріальних дій - 964;

- довідку дільниці №3 КП «Жилкомсервіс», видану на ім'я ОСОБА_4

Зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Бичіхіній Лідії Анатоліївні та/або слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції Неминущому Сергію Сергійовичу тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.10.2017 року включно.

Роз'яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський