Рішення № 6904410, 01.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 34/282-09 За позовом Приватного підприємства "ВЕТЕХ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Кривий Ріг про стягнення 292 716,76 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

відповідача - Кудрявцев Ю.О., предст., дов. б/н від 19.08.2009р.

від відповідача - Самуха М.М., предст., дов. б/н від 20.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" на користь Приватного підприємства "ВЕТЕХ": 165 000,00 грн. - основного боргу, 7 987,81 грн. - 3% річних, за користування чужими коштами, 58 311,00 грн. - сума нарахованого індексу інфляції, 61 417,95 грн. - сума штрафу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми обладнання за кожний день прострочення, всього на суму - 292 716,76 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 928,00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові суми товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс".

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 16.12.2009р.

Представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує частково.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 24.11.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки та встановлення торгівельно-складського обладнання №01-240507.

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця торгівельно-складське обладнання в асортименті, кількості та по цінам, вказаним у додатках, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно додатку №1 до договору від 24.05.2007р. сума поставки складає 1011278,88 грн.

Згідно додатку №2 до договору від 26.06.2007р. сума поставки складає 431722,92 грн.

Розрахунок відповідача з позивачем за поставлене обладнання, згідно розділу №5 договору, проводиться наступним чином:

-          20% вартості обладнання відповідач сплачує протягом 3 днів з моменту підписання в якості попередньої оплати;

-          40% вартості частини обладнання, готової до поставки, відповідач сплачує протягом 3 банківських днів з моменту отримання повідомлення про готовність обладнання;

-          40% вартості обладнання відповідач сплачує після підписання акту прийому-передачі робіт протягом 45 календарних днів.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем в якості попередньої оплати за поставку обладнання перераховано на рахунок позивача згідно першого додатку до договору –202255,78 грн. Та згідно другого додатку до договору –86832,46 грн.

Позивачем на адресу відповідача було поставлено, а останнім прийнято обладнання на загальну суму 1441491,00 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії в матеріалах справи).

Крім того, позивачем згідно договору були виконанні роботи по встановленню торговельного обладнання на суму 1000,00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі робіт, що підписаний обома сторонами.

Загальна сума поставленого обладнання та наданих послуг по його встановленню за договором становить 1442491,00 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 165000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання за договором на суму 165000,00 грн. не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 165000,00 грн.

Згідно п. 8.1. договору, у випадку затримки терміну оплати обладнання, який обумовлений п. 5.1. договору покупець сплачує штраф у розмірі 0,1% від несплаченої суми обладнання, за кожен день прострочення виконання своїх зобов'язань, але не більше 5% від суми договору.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 61 417,95 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 17 852,45 грн. за період з 18.01.2008р. по 18.07.2009р.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 7 987,81 грн. та інфляційні у розмірі 58311,00 грн.

Суд вважає стягнути з відповідача 3% річних частково у розмірі 7 961,35 грн. з 18.01.2008 по 28.08.2009р. та інфляційні частково у розмірі 47 941,64 грн. з лютого 2009р. по червень 2009р.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 165000,00 грн. основного боргу, 17 852,45 грн. пені, 7 961,35 грн. 3% річних, 47 941,64 грн. інфляційних.

Позивач також просить забезпечити позов шляхом накладання арешту на грошові суми товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс".

Суд вважає відмовити в задоволенні вимог позивача в накладенні арешту на грошові суми відповідача так, як позивачем не надані до суду докази того, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" (50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 32974876) на користь Приватного підприємства "ВЕТЕХ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, код ЄДРПОУ 21642748) 165000,00 грн. основного боргу, 17 852,45 грн. пені, 7 961,35 грн. 3% річних, 47 941,64 грн. інфляційних, 2 387,55 грн. - держмита, 192,49. грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя С.А. Примак Рішення підписано 30.11.2009р.