
Справа № 405/4405/17
Провадження №2/405/1045/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Ріти Анатоліївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею (позивачем) та ОСОБА_1, зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 27.11.2015, про що було складено відповідний актовий запис № 929, та стягнути з ОСОБА_1 на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно,починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
До відкриття провадження у справі позивачем ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда було подано заяву (вх. № 20864 від 13.09.2017) про повернення їй матеріалів вказаної вище позовної заяви в звязку з примиренням з відповідачем ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За наведених обставин, враховуючи, що право позивача на зазначену процесуальну дію прямо передбачено положеннями цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне повернути позивачу зазначену вище позовну заяву з усіма додатками до неї.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3, ч. 5 ст. 121,ст. ст. 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Ріти Анатоліївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину- повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 Ріті Анатоліївні, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 69042858, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4405/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: