
Справа №: 398/3004/17
провадження №: 2/398/2462/17
УХВАЛА
Іменем України
"22" вересня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» про стягнення збитків та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
01.09.2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, де просить стягнути з ТОВ «Оконіка» на її користь на відшкодування збитків 300грн. та 1000 грн. моральної шкоди.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, то 12.09.2017 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та наданий строк для виправлення недоліків, яка була отримана представником позивача 14.09.2017 року, що підтверджується розпискою.
Позивач на виконання ухвали судді від 12.09.2017 року не надав до канцелярії суду квитанцію про доплату судового збору по вимогам майнового та немайнового характеру, надавши до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1280грн..
Виходячи з вищевикладеного позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 4, 5 ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє за дорученням представник ОСОБА_2до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оконіка» про стягнення збитків та моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69042743, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3004/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: