Ухвала суду № 69042446, 22.09.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11048/16-к

Провадження № 11-кп/779/454/2017

Категорія ч. 3 ст.332 КК України

Головуючий у 1 інстанції Кишакевич Л. Ю.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Стефанів Н.С., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 серпня 2017 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до 14 жовтня 2017 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду , обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що клопотання про продовження строку тримання під вартою прокурор подає з порушенням вимог ст. 199 КПК України, а суд не враховуючи, положення ч. 5 ст. 199 КПК України постановляє ухвалу необґрунтовану ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Окреме оскарження в апеляційному порядку ухвал суду, якими продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених КПК України не визначено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 331, 392, 399, 426 КПК України, суддя-доповідач, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвингуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 серпня 2017 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Н.С. Стефанів