
Справа № 351/821/17
Номер провадження №1-кп/351/123/17
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду
"20" вересня 2017 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю секретаря - Нагірняк В.М.,
прокурора - Мельника І.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,
за ст. 240 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Після скасування вироку колегією суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області, 06.09.2017р. до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090230000084 від 14.03.2017 року, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України.
Ухвалою судді від 11.09.2017 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду та заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку. Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ст.ч.2 КК України, відносно ОСОБА_1 призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 14.00 год. 11.10.2017 року.
Кримінальне провадження розглядати одноособово.
Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_2, представника органу пробації.
Зобов'язати представника органу пробації надати суду до 11.10.2017р. досудову доповідь з метою прийняття судом рішення про міру відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Заболотів, вул. Січових Стрільців,56, Снятинського району, Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 69042142, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/821/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: