
Справа №200/6977/14-ц
Провадження №2/200/2913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вище вказана цивільна справа.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про направлення справи до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю, оскільки предмет іпотеки розташований саме на території м.Синельникове.
В судове засідання сторони не зявились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно договору іпотеки №341611/3 від 25.03.2011 року предмет іпотеки будівля міні-пекарні та земельна ділянка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Виконкомівська, 62, що у Синельниковському районі Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, клопотання відповідача про направлення справи до іншого суду у звязку з порушенням правил підсудності підлягає задоволеню.
Приймаючи до уваги, що судовий розгляд по суті не розпочатий, предмет спору знаходиться у м.Синельникове, суд вважає за доцільне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки направити за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 69040417, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6977/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: