
Справа №200/6977/14-ц
Провадження №2/200/2913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вище вказана цивільна справа.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про направлення справи до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю, оскільки предмет іпотеки розташований саме на території м.Синельникове.
В судове засідання сторони не зявились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно договору іпотеки №341611/3 від 25.03.2011 року предмет іпотеки будівля міні-пекарні та земельна ділянка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.Виконкомівська, 62, що у Синельниковському районі Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, клопотання відповідача про направлення справи до іншого суду у звязку з порушенням правил підсудності підлягає задоволеню.
Приймаючи до уваги, що судовий розгляд по суті не розпочатий, предмет спору знаходиться у м.Синельникове, суд вважає за доцільне направити зазначену цивільну справу за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКБ «Новий» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки направити за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В. Шевцова
The court decision No. 69040417, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/6977/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: