Court ruling № 69040419, 22.09.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/17386/16ц

Провадження №2/200/4257/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу суду від 12 жовтня 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейфєль», ОСОБА_3, Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання зведення незаконним та його знесення, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 12 жовтня 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у вказаній цивільній справі.

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейфєль», ОСОБА_3, Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання зведення незаконним та його знесення, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року по вищевказаній справі було вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року вжитті заходи забезпечення позову скасовані за заявою відповідача.

27 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про повернення апеляційної скарги.

Враховуючи, що предметом оскарження є вже скасована ухвала суду від 12 жовтня 2016 року, а також волевиявлення представника відповідача, апеляційна скарга має бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.228, 231, 232, 292 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу суду від 12 жовтня 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейфєль», ОСОБА_3, Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання зведення незаконним та його знесення, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова