Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
23.11.09р.Справа № В27/5115 Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва-1", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлас-Д", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва-1" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлас-Д" про стягнення заборгованості в сумі 4626,48 грн.
Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви таких підстав.
Відповідно до п.3 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо позов подано до підприємства, організації, які ліквідовано.
До позовної заяви додано довідку з Єдиного державного рествру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.09.2009р. №690014 згідно з якою (запис 6) 07.09.08р. проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням ТОВ "Сайлас-Д" (ідентифікаційний код 34589028) банкрутом.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви.
Керуючись п.3 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодеску України, суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах, в тому числі квитанції №8005.241.5, №8005.241.4 від 10.11.2009р.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 6904002, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № в27/5115. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: