Ухвала суду № 69038231, 22.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/1542/17

Номер справи місцевого суду: 520/10529/17-к

Головуючий у першій інстанції Іванчук

Доповідач Гончаров О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Гончарова О.О.

Суддів: Потаніна О.О. та Грідіної Н.В.

при секретарі: Подуст Т.П.

за участю прокурора: Федорова М.М.

захисника: ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 року, якою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017161480003457 від 18.08.2017 року ,-

встановила:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне винести та оголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 409, 419, 422, 492, 532 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 року під номером 11-сс/785/1540/17р. та апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 року під номером 11-сс/785/1542/17р. обєднати в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер 11-сс/785/1540/17р.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 року - задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.09.2017 року - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4, у кримінальному провадженні № 12017160480003457 від 18.08.2017 року про обрання відносно ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДДВП в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 07.11.2017р. включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України у розмірі 480 000 грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (Отримувач: Апеляційний суд Одеської області; Код ЄДРПОУ 02892913; Розрахунковий рахунок 37311091005572; МФО 820172; Банк отримувач: ДКСУ м. Київ; Призначення платежу: Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2017 року; Заставна сума за ОСОБА_2; (Судді Гончаров О.О., Грідіна Н.В., Потанін О.О.).

Підозрюваний звільняється з під варти після внесення застави.

У разі внесення застави зобовязати підозрюваного після звільнення з під варти прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Покласти на підозрюваного обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого з встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання указаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

О.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Грідіна