Постанова № 69036669, 16.07.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.07.2014

Справа № 497/1900/14-п

Провадження № 3/497/691/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії ВН 432280, виданий 09.11.2007 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 постановою Болградського районного суду Одеської області від 17.09.2013 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2ст.173-2 КУпАП, проте 20.06.2014 року працівниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0012905, згідно якого 07.06.2014року, приблизно о 18:00 ОСОБА_1, перебуваючи у домоволодінні, розташованому за адресою: вул. 25 Чап Дивизії,61/58 у м.Болград Одеської області, влаштував сварку зі своєю матір'ю, висловлюючись нецензурною лайкою на її адресу, чим скоїв насилля у сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, стверджував, що розкається у вчиненому, що все сталося випадково, він не навмисно порушив громадський правопорядок, більше не буде висловлюватися нецензурною лайкою в колі сім'ї чи будь-де, а також не буде нікому загрожувати фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП оскільки його вина у скоєному підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, іншими матеріалами справи. Тому, з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, інших обставин, передбачених КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, за якою визнав його винним суд.

Відповідно п.5ч.2ст.4 Закону України Про судовий збір, ухвалюючи рішення про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, не обхідно стягнути з правопорушника судові витрати у виді судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати на початок поточного року, що становить на т.ч. 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54коп. на р/р №31210206700155 (отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк - ГУДКСУ в Од.обл.828011).

В разі несплати штрафу у 15-тиденний строк, відповідно до вимог ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 170грн. - на р/р №31116106700155, отримувач - УДКСУ у Болградському районі, код 37801706, банк - ГУДКСУ в Од.обл., 828011), - для чого копію даної ухвали, для примусового стягнення, направити до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: